老赛

这个新版新规是啥时仲裁委开会公示的？~

新规经过铁杆级以上探讨？~

想知道仲裁委在何时 ...
文哥 发表于 2013-3-3 20:49

你这关注也太迟了吧，新规都执行一年了

公示贴一楼有链接

老赛

才看见～

这新规不合理～

3年缓期对老铁杆以下不公平～

再总领队和领队驴没有一定的长线 ...
文哥 发表于 2013-3-3 21:24

对老铁杆有什么不合理的？不干老铁杆啥事呀。

这个补充说明是我提出来的，这就好比评定职称，门槛提高了，只应该对以后晋级的起作用，而已经按旧规评上的，不应该给人家拿下来。

还有，若立马按新规执行，5名仲裁委员就有2名会不合要求，不利于论坛管理和组织机构的平稳。

文哥以后注意关注的时效性，或者再有啥事我电你看帖哈

老赛

才看见～

这新规不合理～

3年缓期对老铁杆以下不公平～

再总领队和领队驴没有一定的长线 ...
文哥 发表于 2013-3-3 21:24

   即使不加领队驴和总领队升级的限定条件，现在只有真无名1人够总领队要求的分数，对其他人目前无影响。

老赛

就想知道现在的仲裁委的咋样制定规则的~

这个帖子没看懂~
文哥 发表于 2013-3-3 21:31

1、提出问题
2、研究讨论
3、公示
4、发布

老赛

这个等级制度能否增加一个补充说明如下：

为了规则的延续性和组织机构人员的平稳性，此等级制度的限定条 ...
文哥 发表于 2013-3-3 21:36

   仲裁委全体通过，群众无人有异议，所以就发布了

老赛

仲裁委全体何时何地通过～

那些群众无议～

在哪个帖子以文字行式出现～
文哥 发表于 2013-3-3 21:55

   公示贴在一楼

老赛

又研究老九的新规～



四楼的每一条都很严谨～

这个帖子好像没有结论～

13楼的原文就成了新规 ...
文哥 发表于 2013-3-3 22:05

   哦，全体论坛成员无任何人在公示贴中提出异议，所以直接并入新规了，1年多前的事了，你慢慢研究

老赛

哦，全体论坛成员无任何人在公示贴中提出异议，所以直接并入新规了，1年多前的事了，你慢慢研究:l ...
老赛 发表于 2013-3-3 22:10

   新规执行一年多了，也无人提出异议

老赛

新规执行一年多了，也无人提出异议
老赛 发表于 2013-3-3 22:11

   不过我认为你若现在有异议，有权提出议案，修改规则

老赛

那代表合理吗～
文哥 发表于 2013-3-3 22:13

   很多事情，有合理的一面，同时也有不合理的一面。

老赛

这叫狡辩～

没有通过就应该执行原规则～
文哥 发表于 2013-3-3 22:15

   谁没通过？仲裁委全体通过，公示期论坛全体成员无人提出异议，当然视为通过了。

老赛

楼上，历史在发展，时代进步了，现在是网络社会。

我认为这段补充规则的制定相当公正合理且充满智慧，若无缓冲期的设定，则有利用规则清理总领队和领队驴队伍之嫌，若因此造成论坛的争吵是不值得的，因为我们制定规则是对事不对人的，是为了论坛的长治久安。

作为我个人，全部解释完毕。

答疑结束。

老赛

其实缓不缓冲不重要～

穿越者等级的界定是对本人户外经验的认可～

非得总领队级绑定仲裁～

这 ...
文哥 发表于 2013-3-4 17:08

   下班了？文哥？

老赛

仲裁委的人选没必要非得总领队以上级别才能做～


这个建议到时和我想一起去了，因为若有一天论坛就剩1-2个总领队了，那仲裁委怎么办？

所以仲裁委还是像以前那样选举投票比较好，

这样文哥也可以干干

老赛

老赛～

这个事一年过去了～

因为去年这个时候文哥非洲活动前前后后没仔细看到这个帖子～

文哥 ...
文哥 发表于 2013-3-5 10:55

文哥，请提具体诉求，大家可以讨论，规则也可以改变。

至于你说的这个，我个人不觉得有任何问题，理由已经表述了，但我又不代表穿越者，所以你该提议案就提议案，大家赞成，仲裁通过，就改规则。
你昨晚干嘛去了