[2006年以前] 关于发表在穿越者的帖子的版权问题

trekker

大家写出来的文章，都是给人看的，都想得到更多人的共鸣吧。所以别的坛子能够相中并引用，应该是大家都感觉高兴的事情。

但是，作为其他论坛的斑竹，如果你来引用穿越者的帖子，希望你能够尊重一下文章作者和穿越者论坛，在转帖时注明一下文章作者和文章出处。当然，这只是希望。

如果是本地的坛子，大家低头不见抬头见的，你如果能打声招呼的话，我想，大家还会感激你帮忙给帖子做宣传的。

如果文章作者本人，在另外一个坛子发表自己的文章，自然不受此限。

同时，也希望大家往穿越者转帖文章时，也尽可能标注一下文章作者和出处。对于一些转帖的转帖，也尽可能带上作者。

trekker

近来发现穿越者的很多帖子的内容出现在兄弟论坛中，包括一些线路的介绍，也包括一些对装备的介绍或评论。

想跟这些朋友们说，不是不让你用，只是在用的时候，希望你能多一点尊重。

[此贴子已经被作者于2005-4-12 9:31:33编辑过]

都市飞鸟

绿野小五台的帖子，你挨个征求原作者的同意了么？你每个帖子都标明了原作者了么？

作者，包括跟贴，十几个人，我挨个发短信打电话等待同意回复，我看干脆就别转帖子了，我要是一天转十个帖子，我得联系上百人。

转的帖子，包括跟贴，每个我都标明了原作者。不要避重就轻谈尊重，我没觉得我不尊重作者和跟贴的人。

我觉得重点不是尊重作者的问题吧～郑重声明：本文版权归文章作者和穿越者论坛共同所有，未经同意，请勿转载。 ～这个是不是才是重点？

至于线路，简直是可笑的问题。这些线路是属于穿越者论坛的？是属于走过一次的人？这些线路的小路是谁踩出来的？难道晨练的大爷大妈也可以要求你们走的时候别忘了我们?更早就有人走过，比如可以看看野人网的这个帖子：

http://www.dlyeren.com/say/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=580&show=1200

是不是老虎总结了这些路线，以后的人再走就必须说，这是老虎提供的路线，那么老虎之前呢？

户外就不要搞这么些小气的东西了。

我正式要求，穿越者论坛将我在去年十月份到今年三月份组织或者参加的市内穿越路线在足迹版的帖子删除。飞狐并没有征得我的书面同意就将这些活动发在穿越者上。我做为活动的组织者，或者参与者，参与了制定路线，领路的工作。我保留我的版权。它属于所有喜爱这项运动的驴子。直到穿越者放弃什么郑重声明：本文版权归文章作者和穿越者论坛共同所有，未经同意，请勿转载。

都市飞鸟

这是第一条短信，已经征求了trekker的同意。

在2005-4-11 1:17:35，穿越者给您发送的消息！

消息标题：好 很严肃的跟你说 从穿越者转帖子，你是否经过作者和跟帖人的同意？！ 觉得你这种做法很不恰当。 还有，帖子中trekker的回帖麻烦你删掉，本是个错误的回帖。

重点是要求标明原作者么？而且我当时已经标明了原作者和每个跟贴的人

我看是要求我挨个征求作者和回贴人的同意，是这个意思吧？

请问每个转帖子的朋友，你们在转帖子，用于非商业用途的时候，是否觉得需要或者能够做到挨个征求作者和跟贴人的同意，并且等待同意回复后，再转贴。这种做法是对互联网文化的扼杀～！

bobo

飞鸟你哪跟神经又被脆弱了一下？
老九发攻略；帖子前写的很清楚，以下均转自绿野
你在自由族发的我怎么没有看见说明下转自穿越者呢？
再说了，TREKKER的意思很清楚，只要标出转自哪里即可
别曲解了意思，没有人要你挨个电话的
何必挑起不必要的争执？

[此贴子已经被作者于2005-4-11 16:36:49编辑过]

bobo

飞鸟你把人家短信发给你的内容帖出来，本身就是很不礼貌 先不管谁有理先，你这样已经理屈了一半 起码TREKKER还是尊重你，短信会通知你 别象有的斑竹那样不重视个人的隐私揪人家短信的小辫子好不好？

我没有转过原创的帖子，笑话，新闻类的到是几个坛子上帖过 但是有关言论，装备，功略等，我想我会尊重穿越者的论坛规则，转铁前会注明出处，至于挨个通知，我是不会做的，太麻烦。 当然有些言论转帖前就会考虑会不会造成麻烦

坛子逛多了有些习惯难免养成 但是一个坛子一个规矩，这也是穿越者吸引我们的地方

珊瑚

网站，它就是一个信息互相交流、共享的平台。

只要转贴人在转贴时注明该贴的出处和作者，转贴本身就是一件无可厚非的事。

凡在网上发言的的人，自己都会知道其言必会有很多人看到，也正是因为网络是个及便于交流的地方，才会有那么多的人上网发贴或发言。

穿越者上的贴被转到别处，是因为此贴在某一方面很具有代表性，能引起户外各友人的共鸣，既然是一个公开对外网站上的好东西，那为什么还要每转一贴都要挨个问问其作者是否同意呢。这好像有点化蛇添足了

啉哒

trekker没说要挨个问作者的意见啊，只是说“在转帖时注明一下文章作者和文章出处”，我觉得这很正当的，你在转贴的时候标明一下“此贴转自穿越者论坛”不用费10秒钟时间吧？

都市飞鸟

bobo请看看法一二的帖子，本来我也以为事情告一段落，根本没想争论，但是看到这个帖子我不能不说话，这个帖子明显是避重就轻。对我转贴的评论是不公正的。

很可惜，小五台的帖子也有没标明原作者的，举这个例子，不是想用它来攻击，只是想告诉大家，在互联网上转贴是很常见的事情。有的时候因为转的多了，甚至原作者都不知道是谁或者很难联系上。如果没有用于非商业用途，原作者也并没声明禁止转载，转贴毫无问题。

隐私问题：短信我已经征求过trekker，把这个问题拿出来讨论，后来了解只不过是把trekker改成老九就没问题了，我以为这件事情告一段落，没想到又出来这么一个帖子。所以必须说清楚。

都市飞鸟

linda，开始的时候并不是这样说的，是问我有没有征求原作者和所有跟贴的人的同意。

我转贴的时候已经标明了原作者和所有跟贴人的网名，也标明了转贴，就是因为疏忽，没有标明转贴自穿越者，就说我对别人不尊重么？？？

如果没有这个什么关于发表在穿越者的帖子的版权问题，

我想我也不会说什么。

本来以为事情已经解决。

都市飞鸟

但是，作为其他论坛的斑竹，如果你来引用穿越者的帖子，希望你能够尊重一下文章作者和穿越者论坛，在转帖时注明一下文章作者和文章出处。当然，这只是希望。

近来发现穿越者的很多帖子的内容出现在兄弟论坛中，包括一些线路的介绍，也包括一些对装备的介绍或评论。

关于线路的是被一些优秀的活动发起者引用，关于装备的是被一些勤劳的装备斑竹引用。

想跟这些朋友们说，不是不让你用，只是在用的时候，希望你能多一点尊重。

我对以上的说法绝对不同意。我并没有觉得我不尊重哪个作者和跟贴的人。这么说是不公正的。至于强调斑竹的身份，有这个必要么？我不做斑竹的时候，装备版的帖子很多也是我原创和转贴的。

菜叶子

如果原作者同意，穿越者不同意，帖子是不是就不可以转了？看起来主要是这个问题呀

trekker

请在都市飞鸟的帖子中跟帖讨论，话题相同，本帖锁死。

欢迎大家畅所欲言，论坛建设中的一些设定并非一成不变，如果必要，自然要改。当然，改的要慎重。