关于论坛定向赛部分费用拟请用论坛发展基金的请示

老九

一、论坛定向赛可能发生的费用
一般包括：
1、交通费：包括赛前布点、埋设任务书、现场救援车所产生的交通费，以及比赛日裁判员分担的交通费；比赛日正式参赛人员及可能存在的替补、拉拉队等人员分担的交通费。
2、点位喷漆费；
3、打印费：包括比赛地图、任务书、赛后成绩单等打印费用；
4、保险费：依照惯例，强制全体参赛人员保险；
5、宣传品制作费：可能涉及的论坛大旗、印有论坛logo的服装服饰等；
6、会议费：赛前准备会、赛后颁奖会，如需租用会议室等产生的费用，此项费用不是每一届都有。
7、奖品费：此项费用仅个别几届产生。
二、往届的分担方式
以上费用历届定向赛都是本着AA的大原则在操作。只是在分担的人员上（某一费用由参赛人员AA，还是由连同参与活动的裁判员一起AA等）各届略有区别；因论坛有企业定向赛的收入，有发展基金的款项，后来个别几届中个别费用也曾有过使用论坛发展基金的先例；个别几届定向赛还曾找来了赞助提供奖品等。
三、拟申请的分担费用原则
需由参赛人员AA的费用：按照一般普通的山地穿越活动考虑，主要为交通费、保险费，以及有个人使用功能的印有论坛logo的服装服饰等。
拟由论坛发展基金承担的费用：为保证比赛成功举行而必须的直接与比赛相关的费用以及与论坛和赛事宣传直接关联的费用，这与论坛发展基金设定的初衷是完全一致的。当然，此规定需建立在当年度论坛发展基金额度可以保证的前提下，如不能保证，则转由参赛人员AA。
如有赞助才考虑的费用：奖品费，没有赞助则不设奖品。
四、拟申请的具体分担方式
拟申请用以下方式分担上述各项比赛费用：
1、交通费：与裁判员直接相关的交通费由论坛发展基金承担（包括赛前布点、埋点、现场救援等出车费、以及现场裁判分担的大巴费）；如有纯粹为论坛宣传而出现的媒体记者了解活动而一同随大巴前往的，记者不参与A大巴交通费，如记者自驾，则自驾费用自理。论坛组委会有责任根据裁判工作量而精简裁判员数量，如有为裁判组等服务的后勤组，后勤组成员需自担交通费。其他参与活动人员（含正式参赛队员、替补队员、啦啦队、后勤组等）根据乘车情况，共同参与A交通费。
2、点位喷漆费：由论坛发展基金承担。
3、打印费：由论坛发展基金承担。
4、保险费：被保险个人承担。
5、宣传品制作费：论坛大旗及可能出现的印有论坛logo无个人使用功能的小饰物制作费由论坛发展基金承担；有个人使用功能的服装服饰费用由个人承担。论坛大旗及印有论坛logo无个人使用功能的小饰物制作需单独申请获批后方可拨款。
6、会议费：如需租用会议室而产生的费用由论坛发展基金承担，组委会应首先考虑征用免费场所，确需召开且无合适免费场所时，方可考虑动用论坛发展基金。
7、奖品费：原则上仅可通过接收赞助方式获取。
五、第10届定向赛拟申请论坛发展基金项目
1、裁判员直接相关的交通费，
2、点位喷漆费，
3、打印费，
5、论坛大旗10面
本届定向赛大队会计是独享，相关费用事宜由他具体操作执行。

请仲裁委批示

老九

在具体了解几位裁缝和卸任总版的想法后，发现每人都有自己的观点，所以这里做一点解释：
从AA制的论坛初衷来讲，活动费用应该活动人员AA的。如果我们没有企业定向赛，就好比最初的几届赛事，所有费用全体参赛人员AA，这样算没问题。
后来出现了企业赛，论坛因企业赛的存在而有了收入。关键是，企业赛用的就是论坛赛用过的场地，很多前期工作和费用支持由论坛赛来承担，而企业赛直接拿来用，从AA的观点来讲，论坛赛为企业赛多A了，这对论坛赛来讲并不公平。
但是因为论坛赛总是在企业赛之前，在论坛赛时无法预知这块场地以后会做几次企业赛，会赚多少钱。所以我们无法精准的算出前期费用中有多少应该企业赛来分担，多少由论坛赛来分担。所以纯粹的AA在技术操作上难以实现。
到今天，作为穿越者定向赛的发起人，个人认为定向赛已经不单单是满足几位爱好定向TX的活动那么简单，定向赛还应该被赋予更大的意义，那就是通过它来实现让更多的户外人群夯实户外基础的作用，是一种广泛意义上的公益，也是论坛在通过企业赛有了收入有了能力后，对大连户外界的一种反馈。这个时候，我更希望把定向赛当做一种公益活动去培养和照顾。
所以才有了这个以赛养赛的方案。

大石头

同意这一操作办法。
并考虑推广至所有大型论坛活动。

企业定向赛费用标准也应该细化。

但建议每次做一个费用预算，并由仲裁委进行核定，由基金管事做好相关财务统计及公示工作。

老赛

以下内容来自百度百科：

公益活动是组织从长远着手，出人、出物或出钱赞助和支持某项社会公益事业的公共关系实务活动。公益活动是目前社会组织特别是一些经济效益比较好的企业，用来扩大影响，提高美誉度的重要手段。


公益从字面的意思来看呢是为了公众的利益，它的实质应该说是社会财富的再次分配。公益活动是指一定的组织或个人向社会捐赠财物，时间，精力和知识等活动。公益活动的内容包括社区服务，环境保护，知识传播，公共福利，帮助他人，社会援助，社会治安，紧急援助，青年服务，慈善，社团活动，专业服务，文化艺术活动，国际合作，等等。

===========================================
本提案，
若把论坛定向赛定义为一次论坛大型活动，那么发生费用理应参与人A；
若把论坛定向赛定义为公益活动，那么论坛基金可以赞助；

但我不很认同论坛赛的公益性质，

所以，本提案，作为在职仲裁委员，个人弃权。

信用证

对本次费用支出的提案没有意见

规则是人定的，与时俱进吧
不用磕在某个死框框上
公益确实还谈不上
对我来说，只能尽了点社会责任

老九

接着2楼往下说（下班时间要坐班车，2楼内容写得比较匆忙）
在本届比赛之初，在议事厅有一个关于比赛的一些设想和解释，里面提到：
“……所以我想是否可以换一个思路，索性把新需求与老传统分开来。
就让山地定向赛完成它山地徒步穿越基础培训的作用，让他面向更多新鲜的面孔，而不是靠那些玩过很多遍，甚至已经有些索然无味的人来充人数。抛开穿越者的论坛限制，山地定向赛完全可以作为一个山地穿越爱好者的必修培训课程之一，夯实户外人的山地基础，加强更广泛户外群体的穿越认知，就像我们接受做一些企业赛一样，它是穿越者论坛惠及论坛以外户外群体的一种社会公益。……”
诚如老赛和信用证的感觉，把定向赛定义为“公益”活动似乎不大靠谱，但在赛事的设计和目标群体的确定方面，确实又不是面对论坛老驴为主的，确实在重点考虑往更广泛人群的推广（我们在吸引大量铁杆以下朋友的参与，甚至在吸引大连以外驴友的参加）。也许信用证的用词更贴切，在一项赛事做了十年以后，在我们自娱自乐的同时，我们还要考虑如何去“尽点社会责任”了。
论坛基金里有公益基金那一项，我也无意去拿公益基金的款项去分担论坛赛。
我想到要去申请的是论坛发展基金，是因为企业赛才有的这部分收入，根据《基金管理规定》中对发展基金的定义“发展基金表达的是论坛发展的助力，由论坛的部分人员创造，用于论坛自身的宣传和特色的引导。”
那么，论坛定向赛这项活动本身以及在目标群体的设定的变化，其最大的目的不就是对论坛自身的宣传和特色的引导吗？

老九

所以总结一下这个提案的逻辑：
1、因为论坛定向赛赛场很可能为未来某些企业定向赛使用，让论坛定向赛的参赛队员承担全部赛场前期成本，与AA制的大原则略有背离。（据说这一点“很多人”意识到了，这也是我提出这个提案最初的原因）
2、因为对于某一赛场而言，企业赛总是在论坛赛之后，可能的次数和收入都不可预知，所以无法严格的AA出前期费用中企业赛应分担多少，论坛赛应分担多少。
3、因为GPS的广泛使用，论坛的主流群体更期望一种与实际相近（更多依赖于GPS技术）的户外赛事活动，所以传统的论坛定向赛的目标定位在向更基础、更广泛的方向发展，我们可以把这种发展视为最直接的“对论坛的宣传和特色的引导”，完全符合论坛发展基金的设立宗旨。
4、既然论坛发展基金完全是由企业赛收入所得，论坛赛又是发展基金最贴切的使用途径之一，那就索性不再按某一赛场来核算和分担，而是把论坛赛和企业赛统筹起来，统一改由用上一年的企业赛收入来承担当年论坛赛新赛场前期费用中可能惠及未来企业赛的部分了。

老九

所以回到大石头和老赛在回帖中的观点：

同意这一操作办法。
并考虑推广至所有大型论坛活动。
企业定向赛费用标准也应该细化。
但建议每次做 ...
大石头 发表于 2012-4-6 16:56

……
本提案，
若把论坛定向赛定义为一次论坛大型活动，那么发生费用理应参与人A；
若把论坛定向赛定义为公益活动，那么论坛基金可以赞助；
但我不很认同论坛赛的公益性质，
老赛 发表于 2012-4-6 17:18

个人不赞同将我提案中的方式普及所有论坛大型活动，除定向赛之外的论坛大型活动暂不存在AA分担的偏离和异议，而且，论坛大型活动中也并不全符合论坛发展基金设立的初衷。这个口子一开，这些年攒的那点基金没几天就霍霍光了。
同时，也不同意定向赛使用论坛公益基金，定向赛离真正意义上的公益还有很大的距离。

信用证

所以总结一下这个提案的逻辑：
4、既然论坛发展基金完全是由企业赛收入所得，论坛赛又是发展基金最贴切的使用途径之一，那就索性不再按某一赛场来核算和分担，而是把论坛赛和企业赛统筹起来，统一改由用上一年的企业赛收入来承担当年论坛赛新赛场前期费用中可能惠及未来企业赛的部分了。
老九 发表于 2012-4-7 08:48

同意！

老九

一向以来，涉及基金使用的事情都需要慎而又慎，
在没有认真考虑清楚并取得最大认同之前，可以不急于实施。
明天就要比赛收钱了，先按最初规定完全由参赛队员AA来打预算吧。

欢迎继续发表意见。