返回列表 发帖
以下是引用玉腕翠镯在2007-3-17 21:55:36的发言:

既然穿越者的活动都是以A A 的形式进行的,但在很多的活动中,体现的还是少数人在忙活在张罗,多数人在等待派遣任务或纯粹就是只跟着活动,常在一起玩的,相互之间有一定的了解的,那组织者可以因人而易各尽所长的指派任务,不是很熟悉的朋友,如果你不主动说明自己的特长及可以承担的任务,那,活动会因你的羞涩少了许多风采....

参加露营会的所有驴子们.....踊跃的----发表你的意见,提出你的建议,抛出你的砖头...让我们的首届露营大会更圆满吧....(同时让BEAR家的猪圈更高吧,,,,,)

好象发错地方了,哈哈,斑竹自己想办法搬吧....

行走,以健康为前提,以心情做支撑,以置身自然当目的,以合作的团队算收获。

TOP

距离活动还有大约一个月的时间,之所以这么早把讨论发出来,是希望能多听听更多朋友的想法,让我们的作为能够切实的给大家一些益处和帮助。

以下这段话题好像比较沉重,也许应该发在安全版,但我更想在这里啰嗦,也算是说说准备露营大会的初衷了。

07年才刚刚开始,那边南宁事件的二审还在继续,这边又接连出了北京灵山等好几次事故,户外事故一年一年的从没有间断过,却从来没有像现在这样让我们揣揣不安。

安全的问题一直就在面前从未减弱,如今我们又要取考虑伦理和公论。

不可否认的事实是,这些个户外事故中都有很多类似的地方——

比如领队的经验和能力偏弱(从而出现活动过程中的一系列决策失误)、

比如队伍中人员的熟悉程度过低甚至几乎没有磨合(从而难以整合全部队伍的力量来共同抵抗困难)、

比如队员个人的托大(对即将参加的活动的难度强度没有概念,对自己身体的可接受程度预估不足)

而如此种种,不外一个长存的恶性循环,那就是我们目前所处的国内的户外大环境——

规范的空白、市场的凌乱,促使更多的人走进了自助式的户外,尽管这里面更多的人还根本没有理解自助的真正含义;

有经验的老驴能够意识到危险的存在,或者以偿过鲜为由退出户外,而继续坚持的也大都独善其身了,大变数的活动带新人无异于带着累赘,为不熟悉的人承担风险,在哪里都不应该被大力提倡的;

新生代们抱着初生牛犊不怕虎的精神勇往直前,领队新、队员也新,于是在一些本来相对成熟的路线相对安全的路线里竟然也频频的出现了本不该出现的意外;

然后出现死者家属状告同行领队和队员一审胜诉的事情,也出现了自助性召集帖子中的免责声明被处处喊打的窘境,尽管这些都是法律摆给我们的事实。难道这些貌似圣贤的判官果真对那些无知的殒命者动了恻隐之心?或者确实觉得所有这些自助活动召集者都是罪魁祸首在危害四方?!

于是更多的老驴归隐了,更多的强驴私下活动了,留下更大的一个空间给那些对户外还憧憬着的新驴们,总要出行、总得有人出头,缺少指引的新驴们只能从头开始摸索,有些成熟了起来,有些则半路嘎然而止……

如果说户外也算一个领域,我倒希望这个领域里有足够多的有信誉的商家,希望这些商家们能够给喜爱户外的人群提供各个层面的服务。有了专业人士的培养、熏陶和保护,户外人群的整体总体水平总该提高了吧。那时水涨船高,留给乐衷自助的朋友们该也是一个其乐融融的外部环境了。

可惜的是,商业户外的发展差强人意,在大多数城市,户外还属于一个新兴的领域,还不具备足够的商业价值,也自然没有被利益最大化的商家所宠爱。

问题摆在这里,谁来做前人种树?

指望政府?政府只会在发展足够规模后才开始行业管理。

指望保险?没有行业管理就无法规避风险,保险公司不是慈善总会。

而自助式平台所能做的微乎其微,它只能是发出两句倡议而已,给活动组织者提醒,给新驴提醒,最多就是利用网络平台,创造更多的驴子们交流的机会,让各路驴友能借此机会加深了解。

回到穿越者论坛,回到一个月以后的露营大会。

除了论坛,我们大家平时交流的机会就是一次次的活动。只是每次活动难度不同且规模有限,很多朋友间是久闻其名不见其人,所以一直都想有那么一种方式让大家聚在一起,不是闷着头走路,也不是酒桌上大吃大喝,而是通过驴友相互间的交流,缩短驴友间的距离,更重要的是通过相互的学习,提高我们的户外经验和知识。

所以,这里的讨论,也希望能有同学以此为思路,策划一下如何来增进这种交流。

行走,以健康为前提,以心情做支撑,以置身自然当目的,以合作的团队算收获。

TOP

返回列表