返回列表 发帖
才听说,刚看完,心好沉!问候卡!!向证致敬!!!

TOP

标题

本次事件的原因(仅个人剖析,不怕大家拍砖)
第一,行程安排太过紧凑,上升海拔过快,没有合适海拔高度 ...
信用证 发表于 2013-7-11 16:17
这几天揪着心看完证哥的帖子,好在吉人天佑,转危为安。相信卡嫂很快就会康复如初。
证哥事后对此次事件的详细介绍和深度剖析,为驴友们提供了可借鉴的高海拔穿越安全预防和救护宝贵经验,可谓心底无私,真汉子,真男人的本色。
真是要谢天谢地谢人,感谢那些患难与共,不离不弃的队友,感谢那些善良的藏族救护者和医生,当然更佩服那一刻超越了体力极限,激发无限生命潜能,与卡生死相依不言放弃的证哥,是所有人的不懈努力,才上演了生命的接力救护,最终换来卡嫂的平安归来。
喜欢这个坛子的风格,喜欢证的无私细腻,喜欢90的文字,喜欢老赛的认真,当然更是因为对大连,对大连人有着特殊的感情。

TOP

本帖最后由 滨海 于 2013-7-12 23:03 编辑
本次事件的原因(仅个人剖析,不怕大家拍砖)
第一,行程安排太过紧凑,上升海拔过快,没有合适海拔高度 ...
信用证 发表于 2013-7-11 16:17

就证哥,老赛,凯龙和大家关于技术上的讨论说一些自已的浅见,当然我户外的资历较浅,没去走过什么高山大川的技术线路,但平时喜欢看一些户外方面的技术资料,重在参与吧,仅供参考。
1,我们探路之前一般都是在电脑上用GE做模拟穿越,自制点位航迹,当然有他人实测的路线和经验更好,这就是说在实际穿越活动中存在于我们头脑里的穿越画面应该是规划好的GE图,而你们手持机用等高线界面,二者有别,请注意此点,只看等高线图是否容易出现判断失误,导致实际路线与规划不符。当然遵循有路走路的原则另辟蹊径则另当别论 。
2,此次穿越的实际路线与规划路线偏差较大,发现不及时,克服的方法可否考虑一是使用循迹功能,二是开启航线偏离自动报警,设定报警值为50米以内,既可及时纠偏。
3,关于操作手持机时使用的画面,个人习惯不同,对等高线界面我是很少使用,建议更换。
4,从12年开始,支持户外的各种技术和终端有了质的飞跃,界面清晰度,方向自动感应,3D或基准画面等等,建议可以用来参考为户外所用,特别是做未知环境探路时可随时掌握周围的地形地貌,以便做出最正确的决定。
只能以个人在户外的一些实际技术应用特点结合有关资料说一些技术上的方向和思路,浅薄冒昧及不当之处,可不予理睬。
用手机上网打字太不方便,就说这些吧。
最后再次向参与此次生命接力救援的所有好心人致敬!衷心祝卡嫂早日康复!祝驴友们出行平安!

TOP

这是一部不能喊停的生命电影。我们的镜头永远不够大到容下所有画面

TOP

回复 68# 信用证


    看到这里,心都揪到一起了,为证的担当和卡的坚持捏一把汗!
一下想起五年前,我们一起穿越望天鹅,想想也是很危险的,现在已经没有了那时的冲动和果敢了!
以粗茶淡饭养胃,以清新空气洗肺, 让灿烂阳光晒背,找朋友喝个小醉, 像猫咪那样大睡,忘却展转尘世的累。              

TOP

用了大半天时间一个字不落的看完了,一切都会好起来的!
好人好报,吉人天相,证和卡这对神仙眷侣很快还会在路上的!
以粗茶淡饭养胃,以清新空气洗肺, 让灿烂阳光晒背,找朋友喝个小醉, 像猫咪那样大睡,忘却展转尘世的累。              

TOP

就证哥,老赛,凯龙和大家关于技术上的讨论说一些自已的浅见,当然我户外的资历较浅,没去过什么高山大川 ...
1,我们探路之前一般都是在电脑上用GE做模拟穿越,自制点位航迹,当然有他人实测的路线和经验更好,这就存在我们头脑里的穿越画面是GE图,而你们手持机用等高线界面,二者有别,请注意此点,只看等高线图是否容易出现判断失误,导致实际路线与规划不符。当然遵循有路走路的原则另辟蹊径则另当别论 。
2,此次穿越的实际路线与规划路线偏差较大,发现不及时,克服的方法可否考虑一是使用循迹功能,二是开启航线偏离自动报警,设定报警值为50米以内,既可及时纠偏。
3,关于操作手持机时使用的画面,个人习惯不同,对等高线界面我是很少使用,建议更换。
4,从12年开始,支持户外的各种技术和终端有了质的飞跃,界面清晰度,方向自动感应,3D或基准画面等等,建议可以用来参考为户外所用,特别是做未知环境探路时可随时掌握周围的地形地貌,以便做出最正确的决定。

滨海 发表于 2013-7-12 01:12


谢谢
QQ:314266513  微信号:wang_changming

TOP


总结与反思(仅我个人)


第一,如深圳蝶恋所说,对大自然永怀敬畏之心!我们此行除了
90,大家对大自然赐予我们的危险没有完全当回事或者不够重视;这个是要重点反思的内容;从这次活动开始准备就缺失了很多东西,最终完全依赖于我,我出现差错,将导致全盘皆输;


第二,如老赛所讨论,重装高海拔(
4000m以上)徒步要慎重,重装徒步会增加高反的几率,体力消耗大,耗氧高;自己是否重装其实很大程度上取决于物质基础和个人喜好;就我个人及卡我们俩而言,在体力尚可的情况下,还是喜欢背着行囊四处乱串,喜欢那种随遇而安的感觉;


第三,未知线路的安全保障该如何做?该如何预案?怎样做才能最大限度的保证此行程的安全,这个是应该好好考虑总结的;总过河难免会湿鞋的,鞋子湿了可以干,但是身体只有一个,命只有一次;


第四,一条具有挑战性的长线活动,参加人要有个很好的前期磨合,要不断地研究路线,一条路线至少要有半数以上的人真的了解、清楚,以便有不测或者线路错误时,互相之间有足够的提醒和有足够的线路识别人可用;既然你喜欢户外,也希望你花些时间了解户外这项运动;


第五,一旦最终成行人员确定,作为领队和副领队要考虑根据队伍成员状况,优化线路;张弛有度,而不是刻意的要达到什么;


第六,作为我来讲,将来再做出行线路时,会考虑放慢行进速度,偶遇同行要求会更苛刻,留更多的时间在营地发呆以便调整、休息、赏光;


第七,重新定义修改活动召集声明(至少我会这样),声明更侧重于我们出行有风险,更侧重于要自立,更侧重于参加人要量力而行,更侧重于一旦有队员遇险全队伍在保证自身安全的前提下要尽力施救……谁都不是万能的主,谁都可能犯错误,你要对你自己负责;


第八,我们是出去玩,在尽可能安全可控的前提下去玩,用自己的方式会同有类似想法的人同去自己想去的地方;无关于其他;不要想着我们想证明什么?我们什么也证明不了;留给我们自己的只有记忆和若干年后防止老年痴呆的回忆;


第九,就我个人而言,再次组织艰苦长线,彻底执行按帐篷分餐制;好处不用说了,都能躺在帐篷里舒服的弄舒服的吃点;口味更容易调剂;


第十,高海拔露营,最好是合帐,两人以上,有个风吹草动能够及时发现;一人不舒服还有一人可以照顾;高海拔营地帐篷之间不要离得太远,最好小声说话都能听得见才好;


第十一,高海拔要强制饮水,并了解每人喝水的量;按老赛总结的
3/日为正常量;要排尿正常,如果排尿不正常就可能意味着危险;


第十二,作为我个人来讲不再携带公用药箱,压力太大;最多只带团队用的急救箱;


第十三,不知道携带指夹血氧仪每天几次血氧含量的检测数据是否对高海拔的高原病预测有用?这个需要专家验证;


第十四,对于高海拔未知路线,尤其是要过无人区或者危险区域,向导很重要,他能保持你路线基本正确,沿途小路的识别,合适的路段过河,沿途植物药材的使用,沿途动物的防范,露营地的选择,一些简单伤害的救助……一位好的向导能为你节约大量的时间和体力,最大程度的降低该路段的风险;


第十五,还是第一句:对大自然永怀敬畏之心!

QQ:314266513  微信号:wang_changming

TOP

看了你的药品准备  我觉的有好多用不上的  还增加负重  
我早早都改掉了带一大堆药品的习惯   
让每个队员带自己习惯用药  如拉肚子药  头痛药  消炎药  
领队只准备急救的药品  如绷带  云南白药喷剂  硝酸甘油含片  利尿片  

血氧仪觉的没什么用 曾经有人带过 在3300测过  也只能起到给一个数值的作用   
如果想有备无患   不如背一罐25元的氧气有用
没有方向

TOP

是挺绝望的,急需卫星电话和直升机
老赛 发表于 2013-7-5 14:50
是的,卫星电话也就是在这种危机的时候,才显出他的重要性。

TOP

返回列表