Board logo

标题: [本版版务] 关于积分规则方面问题的咨询和答疑 [打印本页]

作者: 老九    时间: 2015-1-5 23:52     标题: 关于积分规则方面问题的咨询和答疑

本帖最后由 老九 于 2015-1-6 00:02 编辑

引子:

论坛的众多规章制度中,积分相关制度是版本最多的,2006年6月出了第四版,然后是2007版、2008版、2009版、2012版,2014版。数一数,十年来已经有9个版本。这可以理解为,规则在不断完善。但也可以理解为,没有完美无缺的规则,总有新的情况出现,总有规则没有想到的地方。

论坛的积分管事也做了多次的更替,仅为长线穿越打分的,数来也已经有9人之多。
每一位积分管事对规则的了解程度和掌握的严宽尺度不一,这里面就可能存在打分不合理和前后不统一的情况。

所以开这样一个帖子,如果对积分规则有哪里不理解,或者对积分管事给你的计分工作有争议,可将问题或疑问放到这里,作为论坛这些规章制度的主要起草人,我将尽量把制定规则的初衷解释清楚。

本着“法不溯及既往”的原则,这里的讨论结果不适用于已经过了公示期的活动打分,即以往的打分即使打错了也不改了,讨论的目的是为了以后的打分更合理。
如有对现行规则的修改建议,也可通过这个帖子表达和收集,积攒到一定的数量,将考虑对规则进行新一版的修订。但新版本定稿并执行之前,仍以现行版本为准。
作者: 老九    时间: 2015-1-6 00:16

本帖最后由 老九 于 2015-1-6 00:23 编辑

【规则修改建议】

提议人:老赛
问题:公开召集但队伍规模没到3人的,组织很认真的长线穿越活动,不计组织分不尽合理。
讨论链接:http://trekker.cn/viewthread.php?tid=18628&extra=page%3D2  ,3#
留待下一次规则修改时再讨论或考虑。
作者: 孟姜女    时间: 2015-1-6 10:30

只要有规则,就有规则之外。
个人看法呀,一点不成熟,不要拍砖,呵呵~
1.有规则就按规则执行,即便稍有不合理也就那么滴吧,毕竟这是大家的娱乐生活啊~
2.积分不小心算错了,错就错吧,发现了就改改,没发现就过去~
3.规则之外的某些特殊情况开贴讨论,设个截止日期举手表决呗,大家都赞同给就给,不赞同就拉倒~

作者: 智慧明心    时间: 2015-1-7 14:10

既然有关积分帖子发出,那我就说一句。
我组织的2014.7.23大五台活动没有组织分,是因为发帖时间不够,可我们在发帖之前已经在准备了。活动拉链,活动准备都有进行。若是按规则那就无异议。长线活动有太多不确定性,尤其是上班族,时间这个东东真的无法那么早早就定,有退出的太正常了。

我的大五台朝台小结,给了五分
http://www.trekker.cn/viewthread.php?tid=18704&extra=page%3D2
而哥伦布的2014.6大五台小结给了十分
http://www.trekker.cn/viewthread ... E5%CC%A8&page=1

我的小结除了小结,内容里也包含了交通住宿照片等游记性内容,难道一句都没有用?

长线回来写个小结和近郊写个小结都给五分,那长线和近郊的小结内容付出能一样嘛?
作者: 老九    时间: 2015-1-8 08:34

既然有关积分帖子发出,那我就说一句。
我组织的2014.7.23大五台活动没有组织分,是因为发帖时间不够,可我 ...
智慧明心 发表于 2015-1-7 14:10



欢迎提出问题
先归纳一下,你的问题是两个,而且似乎这两个问题非常有代表性,听到过好几次类似的反映
1、对【长线活动如不能提前15天以上发帖,不给组织分】感觉不大合理
2、对【跟在小结后的游记、攻略的内容不计分】感觉不大合理
作者: 老九    时间: 2015-1-27 12:38

周年庆圆满结束了,静下心。又把上述提到的几个问题拿出来看了看,把当初写规则时的想法说一下——

【问题一】公开召集但队伍规模没到3人的,组织很认真的长线穿越活动,不计组织分不尽合理

这个问题在老赛的建议帖里大家有跟帖,各方面意见和解释已经有很多。
最初写进规则里时,主要考虑活动的开放性。为自己(家人)服务那是本分,为别人服务那才是奉献,组织分就是体现这种在团队的奉献精神的。以往出现过一些公开活动,组织者自己或带少量家人好友出行,活动貌似开放,但出行时间、路线设置、已做的准备、已有成员构成等让其他人一看就望而止步,这种活动与那些花很大精力去组织协调众多驴友的活动是不一样的。
而且,这次信用证的视角也很好,越是有强度难度的活动,就更应该有个最小规模要求,1-2个人的队伍,遇到危险时往往自救能力有限,毕竟我们的活动以山野为主,论坛似乎不宜鼓励孤身出行。
当然,不排除老赛举例中活动组织者是主观上想招人,客观上成行时人数不够,这种情况不给组织分貌似比较冤枉。
但在实际操作时,积分管事很难对这种主观开放性进行恰如其份的判断。
又有人提出,那能不能设个人数系数,比如2人的组织分折半?
这个问题~~~
作者: 老九    时间: 2015-1-27 12:40

本帖最后由 老九 于 2015-1-27 12:41 编辑

【问题二】长线活动如不能提前15天以上发帖,不给组织分不尽合理

最初设置提前发帖时间要求有三个考虑,
一是给想参加活动人足够的考虑报名的时间,
二是对于开放性活动,队员很可能之前并不熟悉,这个时间要求也是给队伍的拉练磨合一个保证,
三是希望活动的准备不是组织者一个人的事情,而是报名参加人员共同补充和完善,这也需要时间。
其实,对于一条相对陌生的难度和强度较大的长线,15天的报名+准备时间还是太短。
能理解有些同学假期不确定因素比较大,不能提前太久确定时间,同时做事又比较谨慎。这也是当初考虑的因素,所以在确定15这个数值时也是反复斟酌的。
作者: 老九    时间: 2015-1-27 12:43

【问题三】跟在小结后的游记、攻略的内容不计分不大合理

跟在小结后的游记、攻略应正常算分的。这个在制定规则的初衷里也是明确的,只是在文字描述上,可能不是那么直截了当。
而且,这事也怪我,在有些积分管事初上任时,我没有把一些掌握规则的尺度做出详尽的交代。
作者: 老九    时间: 2015-1-27 12:44

借此机会,连同其它几件规则写的好像不很明确的事情在这里再明确一下,供积分管事后续把握:
1、如有游记、攻略跟在小结后面,(如作者为同一人,跟在一个帖子里是大家的自然习惯)应将小结、攻略、游记分别计总结分。
2、有召集帖(或约伴贴)但未获得组织分的活动(原因可能是发帖提前量不够,或队伍规模过小等),除活动作业作者本人可获总结分外,队伍中全部正式报名人员均可获活动分。
3、没有召集帖(或约伴贴),包括在其他户外平台发起的活动,本论坛有成员组团参加,甚至在本论坛发准备贴的,仅计活动作业作者本人的总结分和活动分。
作者: 老赛    时间: 2015-1-27 13:36

周年庆圆满结束了,静下心。又把上述提到的几个问题拿出来看了看,把当初写规则时的想法说一下——

【问 ...
老九 发表于 2015-1-27 12:38



这个组织分的问题没必要纠结,给不给无所谓,证说的那个是个不给的强力理由,就是论坛不鼓励少于3人的长线活动,这个是有道理的。

但这个算不算领队驴的带队经验?

虽然危险了,虽然没混来组织分,但带队经验应该是增加了一次的。

不过像孟姜女同学那样组织个家乡长线游,若算带队经验,又有些说不过去
作者: 老赛    时间: 2015-1-27 13:38

【问题二】长线活动如不能提前15天以上发帖,不给组织分不尽合理

最初设置提前发帖时间要求有三个考虑, ...
老九 发表于 2015-1-27 12:40



其实长线有两种,

一种是高强度有危险的长线活动,事先需要拉链、磨合队伍,这个至少需要15天

另一种是类似千山、本溪、崂山那种,并不需要什么拉链就可成行的,这个也许15天有点多。。。

总之,还是支持15天。
作者: 老赛    时间: 2015-1-27 13:40

以上2条回复再次说明,规则怎么弄,也不会尽善尽美。
作者: 孟姜女    时间: 2015-12-9 09:53

这个组织分的问题没必要纠结,给不给无所谓,证说的那个是个不给的强力理由,就是论坛不鼓励少于3人的 ...
老赛 发表于 2015-1-27 13:36



   以来就看见你说我,真气人!我就是反面教材是吧?揍你!
作者: 传奇前锋    时间: 2016-3-12 21:14

弱弱问一句 有什么行为是扣积分的吗?
前一阵是30多(三次活动),不知不觉变成26了
作者: 信用证    时间: 2016-3-12 22:08

弱弱问一句 有什么行为是扣积分的吗?
前一阵是30多(三次活动),不知不觉变成26了
传奇前锋 发表于 2016-3-12 21:14



    这个论坛有个每年打八折处理的习惯……
作者: 传奇前锋    时间: 2016-3-13 12:26

这样哦回复 15# 信用证




欢迎光临 大连穿越者户外论坛 (http://www.trekker.cn/) Powered by Discuz! 7.2